Ladrones de guante blanco II: CEOE

La CEOE se niega a firmar el acuerdo sobre el Salario Mínimo Interprofesional en el que se incluye una cláusula de revisión anual automática de dicho salario para ajustarlo a la variación de la inflación de cada año. El objetivo de la cláusula está claro: que, independientemente de posibles aumentos progresivos, al menos se garantice al trabajador que no se devaluará su sueldo y, como mínimo, seguirá ganando la misma miseria en términos reales.

Las razones para rechazar esa cláusula están, en realidad, según la CEOE, pensadas en el propio interés del trabajador. Sí, sí, como lo oyen:

La patronal explicó que no firmará el texto debido a los efectos perniciosos "e
inevitables" sobre la economía, el empleo y la evolución de los precios que comportaría la introducción de una cláusula de esta naturaleza en el Estatuto de
los Trabajadores.

Como todos sabemos, es muy pernicioso que quienes apenas llegan a fin de mes no vayan a peor. Claro, si todo el mundo pudiera llegar a fin de mes ¿qué sería de nosotros?. Hasta el más humilde trabajador se podría permitir ir al supermercado, ¡y hasta comprar carne de pavo y todo!. Eso, decididamente, influiría en el alza de los precios, con lo que esos mismos trabajadores dejarían de poder comprar pavo.

Así pues, lo bueno para la Economía es que los que tengan un sueldo mísero lo puedan llegar a tener aún peor. Dicho así, no tengo claro quién es la Economía esa, pero debe de ser una hijadeputa de mucho cuidado.

Si se trata de limitar el dinero circulante se podría hacer un ajuste en los salarios, pero, para variar esta vez, en lugar de joder al currante que no llega a fin de mes endiñándosela con el SMI, se la podrían endosar al que más gana, poniendo un salario máximo. Qué ¿escandalizados?. Avergonzados es como deberían estar algunos que andan por ahí cacareando las liberales lindezas que tanto gustan a la CEOE. La Economía, el Déficit Cero, el control del IPC...

Si tienen huevos, que le expliquen al currante que cobra un mísero SMI para mantener a su familia que lo mejor para la Economía esa es que él cobre menos dinero aún. Vamos, lo estoy viendo, le podrá largar algo por el estilo a "Valiente hijadeputa es la Economía esa. Me cisco en sus muertos y en los de los que la defienden".

Y esos autodenominados liberales seguro que hasta se cargarán de razones para justificar esa teoría de la bondad del "cuanto menos, más".

Sinverguenzas.