Osama y George. 4 años más de la mano

Casi segura ya la victoria de Bush, andan muy contentos en el PP, de forma expresa, y la gente de Bin Laden, tácitamente.

Creo que todos sabemos que las familias Bush y Bin Laden tenían y tienen suculentos negocios entre manos. Pese a mi sorpresa, nadie lo ha desmentido ni ha causado estupor entre los norteamericanos, quienes, con la reelección de Bush, dan por buenos esos negocios y todas las tropelías que ha ido cometiendo el Cow Boy, alias Gran Hermano.

En el PP se frotan las manos y advierten a Zapatero de que sus torpezas con Bush pasarán ahora factura. Como si hubieran estado esperando con la guadaña preparada: "¿Veis?, pues ahora os jodéis". Parecen no darse cuenta de que quienes se van a seguir jodiendo serán los habitantes de todos los países que sufren a los mangantes de la Casa Blanca directa o indirectamente. Afortunadamente, nosotros los sufrimos indirectamente, al menos de momento.

Aunque claro, lo mismo ahora que han visto apoyados y refrendados sus actos, desde la Casa Blanca se crecen y hacen con España como con Chile en el 73, precisamente el 11-S, y deciden acabar por la fuerza con un gobierno de izquierda elegido democráticamente. Ya sabemos cómo las gastan en la Casa Blanca cuando se les habla de izquierdistas y tal. Máxime ahora que Aznar les ha convencido de que el 14-M en España votamos a los terroristas y no contra ellos.

En ese caso sí lo sufriríamos directamente. No sé si era a eso a lo que se refieren los del PP con tanta alegría. Por cierto, que ese tipo de acciones tipo 11-S del 73, y otras tantas que viene haciendo EEUU durante tantos años por todo el mundo, son terrorismo:
DRAE
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

O tal vez, en Génova se referían a que había que haber seguido con una actitud sumisa al Gran Poder del Gran Hermano Bush, independientemente de que pudiera, o no, renovar mandato. "Ante el poderoso hay que humillar la cabeza", ése es el lema.

Me temo que tenía razón en mi anterior mensaje y Bin Laden y su video han terminado de decantar la balanza del lado de Bush. Así, a los ultras de la Casa Blanca, les es más fácil, como decía chosovi en un comentario, jugar con el miedo (o sea, terrorismo) y, de paso, seguir haciendo negocios con la familia Bin Laden, por no hablar de las grandes empresas de los segundos de a bordo.

No termino de entender si esa mitad larga de votantes de Bush son muy muy tontos o muy muy mala gente. Sé que es una idea muy simplista, pero es que no me sale otra alternativa. Si apoyas a un tío que se pasa los derechos humanos, las libertades, la dignidad de los necesitados, etc. por el mismísimo forro y hace, además, negocio de ello, es que das por buena su forma de actuar y, por consiguiente, eres tan mala gente como él. La otra posibilidad tampoco los deja en muy buen lugar, y es que son tontos rematados, pues tienen la imagen de que Bush es un buen tío que va por ahí liberando países, que su vocación es el altruismo y que tiene algún interés en acabar con el terrorismo y las guerras en lugar de en fomentarlos.

Que no nos pase nada, ni se descubra petróleo en alguna parte de España o se piense Bush que le vendría bien hacerse un rancho en el Mar Menor y usar las playas españolas para uso y disfrute particular de los norteamericanos. Porque si no, lo mismo cae en la cuenta de que aquí estamos como en Chile en el 73: en un país libre y de izquierdas. Y no, eso es demasiado para él, máxime cuando aquí las elecciones las ganaron los terroristas, según dijo su amigo Aznar.

Pensé que lo mismo tenía la fortuna de cerrar o reciclar esta bitácora. Pero no, como mínimo cuatro años más.